Proses Peer Review
Proses Review
Publikasi sebuah artikel di harus bergantung hanya pada validitas ilmiahnya sebagaimana dinilai oleh editor dan/atau reviewer kami, yang juga akan menilai apakah makalah tersebut dapat dipahami dan apakah karya tersebut memberikan kontribusi yang berguna di bidangnya.
Naskah Evaluasi
Editor akan mengevaluasi naskah yang diserahkan terlebih dahulu. Pada tahap ini Editor melakukan tes plagiarisme menggunakan Turnitin dengan batas plagiarisme maksimal 20%. Naskah yang ditolak pada tahap ini tidak cukup asli, mempunyai cacat ilmiah yang serius, atau berada di luar tujuan dan ruang lingkup SUSTAINABLE Jurnal Akuntansi. Naskah yang memenuhi kriteria minimum diteruskan ke reviewer.
Jenis Review
Proses review akan dilakukan dengan menggunakan Double Blind Peer Review, yaitu metode review yang menjaga kerahasiaan nama penulis dan peer reviewer. Editor memastikan bahwa selama proses review, penulis tidak mengenal reviewer dan sebaliknya. Waktu yang diperlukan untuk proses review adalah 8 (delapan) minggu setelah artikel diterima oleh reviewer.
Laporan Review
Reviewer diminta untuk mengevaluasi apakah naskah:
- Bersikaplah tulus dengan menyatakan tujuan dengan jelas
- Mengikuti pedoman etika yang sesuai
- Menyajikan hasil/temuan dengan jelas dan mendukung kesimpulan
- Merujuk dengan tepat pada pekerjaan relevan sebelumnya
Keputusan
Reviewer menyarankan editor untuk menerima atau menolak artikel tersebut. Para editor akan mengambil keputusan berdasarkan laporan para reviewer, dan jika perlu, mereka akan berkonsultasi dengan anggota dewan editorial. Keputusan redaksi bersifat final.
