Ethical Publikasi

Etika Publikasi

Pihak yang terlibat dalam proses publikasi penelitian yaitu penulis, editor jurnal, reviewer dan penerbit, dari semua yang terlibat akan terbentuk suatu standar etika publikasi, penting hal nya standar etika publikasi yang baik karena akan berdampak kepada citra suatu institusi.

 

Jurnal Kedokteran Medis Umum Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Surabaya merupakan jurnal yang akan berkomitmen kuat untuk memastikan bahwa pendapatan iklan, cetak ulang, atau komersial apa pun tidak mempengaruhi keputusan editorial. Di bawah ini adalah standar yang mematuhi praktik COPE untuk menetapkan standar etika publikasi jurnal yang berkualitas tinggi.

 

Tugas Editor

Tanggung jawab pemimpin redaksi JurnalMU akan memutuskan artikel mana yang harus direview dan diterbitkan. Validasi karya yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Redaksi harus secara serius mencegah pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Tanggung jawab editor yaitu mempertimbangkan semua naskah yang diserahkan dalam jangka waktu yang wajar.

Editor, dengan keahlian dan penilaian yang adil, bertanggung jawab untuk menerima atau menolak naskah. Mereka harus membangun komunikasi yang baik dengan penulis sehubungan dengan publikasi naskah. Keputusan akhir akan disertai dengan komentar reviewer.

Fair play: Seorang editor harus mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Editor harus memastikan tidak ada informasi pribadi penulis yang disertakan dalam naskah yang dikirim ke reviewer. Editor harus menjamin kerahasiaan naskah yang dikirimkan dan tidak mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang sedang dipertimbangkan kepada pihak lain atau menjaga kerahasiaanya.

Pengungkapan dan konflik kepentingan: Editor harus berhenti mempertimbangkan naskah yang mengandung konflik kepentingan. Editor harus mewajibkan semua kontributor untuk mengungkapkan persaingan kepentingan yang relevan dan mempublikasikan koreksi jika persaingan kepentingan terungkap setelah publikasi. Seorang editor harus mengambil tindakan yang cukup tanggap ketika ada keluhan etis yang disampaikan mengenai naskah atau makalah yang diserahkan, bersama dengan penerbit (atau masyarakat). Setiap tindakan penerbitan yang tidak etis yang dilaporkan harus diselidiki, meskipun tindakan tersebut ditemukan bertahun-tahun setelah publikasi.

 

Tugas Reviewer

Tugas reviewer adalah membantu editor dalam mengambil keputusan editorial dan berkomunikasi dengan penulis. Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam  naskah, atau mengetahui bahwa peninjauan tepat waktu tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu Pemimpin Redaksi dan meminta izin untuk proses peninjauan. Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus dianggap rahasia.

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer harus  secara jelas mengungkapkan pandangannya dengan argumen yang mendukung. Pernyataan apa pun yang menyarankan observasi, kesimpulan, atau argumen yang dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan.

Reviewer juga harus menarik perhatian editor terhadap persamaan atau tumpang tindih antara naskah yang sedang direview dan artikel terbitan lain yang dikenal oleh editor. Materi yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian reviewer sendiri tanpa izin tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan.

 

Tugas Penulis

Kewajiban utama penulis adalah menyampaikan rincian penelitian yang dilakukan secara akurat dan lengkap. Data penelitian harus memuat informasi yang cukup tentang topik yang relevan. Penulis harus memastikan keaslian karyanya dan tidak adanya penipuan atau pemalsuan  dalam naskahnya. Penulis harus memastikan bahwa artikel tersebut belum pernah diterbitkan sebelumnya atau belum pernah direview untuk dipublikasikan di tempat lain. Penulis harus memastikan bahwa karyanya tidak mengandung pernyataan atau komentar ilegal yang mungkin melanggar hukum.

Data dan kutipan harus disajikan secara akurat dalam dokumen. Pernyataan yang salah atau sengaja dibuat tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Plagiarisme dapat terjadi dalam berbagai bentuk, mulai dari menggunakan karya orang lain sebagai  penulis, menyalin atau memparafrasekan bagian-bagian penting dari karya orang lain (tanpa menyebutkan sumbernya) atau membuat pernyataan hasil penelitian yang dilakukan  orang lain. Plagiarisme dalam bentuk apa pun merupakan praktik penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat ditoleransi.

Secara umum tidak mungkin bagi seorang penulis untuk menerbitkan naskah yang menjelaskan unsur-unsur penting dari penelitian yang sama di beberapa jurnal atau publikasi besar. Mengirimkan naskah yang sama ke beberapa jurnal secara bersamaan adalah praktik penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Informasi yang diperoleh secara pribadi, misalnya melalui percakapan, korespondensi atau diskusi dengan pihak ketiga, tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis  dari sumbernya. Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang  memberikan kontribusi besar terhadap  desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan, dan yang meninjau dan menyetujui versi akhir artikel dan menyetujui penyerahan untuk publikasi.

Semua penulis harus mengungkapkan  konflik kepentingan finansial atau materi lainnya dalam naskah mereka. Jika seorang penulis menemukan kesalahan serius atau ketidakakuratan  dalam karyanya yang diterbitkan, ia harus segera memberitahukan kepada pemimpin redaksi JurnalMU dan bekerja sama dengan penerbit untuk mencabut atau memperbaiki artikel tersebut.

 

 

 

 

Kebijakan konflik kepentingan

 

Penulis, editor, dan reviewer harus mematuhi pedoman yang konsisten dengan praktik COPE.

Penulis harus mengungkapkan dengan jelas sumber dukungan keuangan mereka - organisasi, swasta dan/atau bisnis - untuk pencarian mereka.

Jika penulis dan editor JurnalMU terlibat, sehingga dapat menimbulkan penilaian yang tidak adil, maka akan ditunjuk editor lain.

Reviewer harus waspada terhadap segala kesan konflik kepentingan ketika menerima naskah untuk ditinjau dan diminta untuk segera mengembalikan naskah kepada editor, memberitahukan mereka mengenai konflik kepentingan.