Analisis Efisiensi Biaya Bekisting Konvensional dan Full System Menggunakan Metode Rekayasa Nilai

Muhammad Lawdy Dhiyaa Vansya (1), Yuliastuti, D.I (2), Sekar Ayu Kuncaravita (3), Rizki Astri Aprilliani (4), Muhammad Mahesa ramadhan (5)
(1) Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Dr. Soetomo, Surabaya, Indonesia,
(2) Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Dr. Soetomo, Surabaya, Indonesia,
(3) Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Dr. Soetomo, Surabaya, Indonesia,
(4) Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Dr. Soetomo, Surabaya, Indonesia,
(5) Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Merdeka, Malang , Indonesia

Abstrak

Bekisting merupakan cetakan sementara yang digunakan untuk membentuk beton selama proses pengecoran hingga beton mencapai kekuatan sesuai standar. Selain aspek kekuatan dan kemudahan penggunaan, faktor biaya bekisting juga perlu diperhatikan agar lebih efisien. Penelitian ini melakukan analisis biaya dengan menerapkan Metode Rekayasa Nilai, karena metode bekisting konvensional seringkali kurang efektif akibat penggunaan material yang kurang tahan lama serta pemasangan yang memerlukan waktu lama. Hal ini berdampak pada meningkatnya biaya tenaga kerja dan durasi proyek. Berdasarkan kondisi tersebut, penelitian ini menekankan pada permasalahan tingginya biaya bekisting dalam proyek konstruksi bangunan dan berupaya mengidentifikasi serta merekomendasikan metode yang lebih ekonomis tanpa mengurangi mutu maupun fungsi struktur. Perbandingan analisis dilakukan antara bekisting konvensional dan full sistem, di mana bekisting awal yang digunakan adalah konvensional kemudian diganti dengan alternatif full sistem. Alternatif ini diuji pada pekerjaan bekisting kolom dan balok. Oleh karena itu, dalam proyek ini disarankan untuk mengganti bekisting kolom dan balok karena tingginya biaya. Hasil analisis menunjukkan bahwa penerapan bekisting full sistem mampu memberikan penghematan, yaitu 72% pada bekisting balok dan 64% pada bekisting kolom per meter persegi.

Artikel teks lengkap

##article.generated_from_xml##

Referensi

Abhiyan, P., Neeraj, S. D., & Kashiyani, B. K. (2007). Selection Criteria of Formwork by Users in Current Age In South Gujarat Region. International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology (An ISO, 3297(6), 2319–8753. www.ijirset.com

Al-Ashwal, M. T., Abdullah, R., & Zakaria, R. (2017). Traditional formwork system sustainability performance: Experts’ opinion. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 271(1). https://doi.org/10.1088/1757-899X/271/1/012108

Allam, A., Elbeltagi, E., Abouelsaad, M. N., & El Madawy, M. E. (2023). Selecting the optimal formwork system for horizontal elements. Mansoura Engineering Journal, 48(2). https://doi.org/10.58491/2735-4202.3030

Baskova, R., Tazikova, A., Strukova, Z., Kozlovska, M., & Cabala, J. (2023). A Dynamic Model for Effective and Optimal Planning of Formwork in Construction Projects. Buildings, 13(7). https://doi.org/10.3390/buildings13071794

D.V., M. L., Ayu K., S., Octaviani B., M., Abiarto N., W., & Yuliastuti, D. I. (2024). Cost Optimization of Formwork Using Value Engineering Techniques in Building Projects. Journal of Advanced Industrial Technology and Application, 5(2), 70–79. https://doi.org/10.30880/jaita.2024.05.02.006

Das, R., Bhattacharya, I., & Saha, R. (2016). Comparative Study between Different Types of Formwork. International Research Journal of Advanced Engineering and Science, 1(4), 173–175. https://irjaes.com/wp-content/uploads/2020/10/IRJAES-V1N4P210Y16.pdf

Lawdy, M. D. V., Arifi, E., Wijaya, M. N., Krisnawan, B., & Rochman, T. (2024). On the methodology of conventional and semi-system formwork project comparison. MethodsX, 13(June), 102824. https://doi.org/10.1016/j.mex.2024.102824

Mansuri, D., Chakraborty, D., Elzarka, H., Deshpande, A., & Gronseth, T. (2017). Building Information Modeling enabled Cascading Formwork Management Tool. Automation in Construction, 83(August), 259–272. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.08.016

Nilimaa, J., Gamil, Y., & Zhaka, V. (2023). Formwork Engineering for Sustainable Concrete Construction. CivilEng, 4(4), 1098–1120. https://doi.org/10.3390/civileng4040060

Rosyidah, A., Sucita, I. K., Sukarno, P., Sari, S. R. P., & Sari, C. (2019). Bond Strength of Bar Using Grouting for Precast Concrete Connection. Applied Research on Civil Engineering and Environment (ARCEE), 1(01), 1–9. https://doi.org/10.32722/arcee.v1i01.2311

Samali, B., Nemati, S., Sharafi, P., Abtahi, M., & Aliabadizadeh, Y. (2018). An experimental study on the lateral pressure in foam-filled wall panels with pneumatic formwork. Case Studies in Construction Materials, 9. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2018.e00203

Terzioglu, T., Polat, G., & Turkoglu, H. (2021). Analysis of formwork system selection criteria for building construction projects: A comparative study. Buildings, 11(12), 1–28. https://doi.org/10.3390/buildings11120618

Terzioglu, T., Polat, G., & Turkoglu, H. (2022). Formwork System Selection Criteria for Building Construction Projects: A Structural Equation Modelling Approach. Buildings, 12(2). https://doi.org/10.3390/buildings12020204

Vansya, M. L. D., Arifi, E., & Wijaya, M. N. (2024). The Effectiveness Of Using Column Formwork In A Multi-Story Building Construction Project. Rekayasa Sipil, 18(2), 165–171. https://doi.org/10.21776/ub.rekayasasipil.2024.018.02.14

Wang, Q., Yang, D., & Chen, D. (2023). Study on the Mechanical Properties of MiC Formworks with Different Material Components. Buildings, 13(12). https://doi.org/10.3390/buildings13122977

Penulis

Muhammad Lawdy Dhiyaa Vansya
lawdy@unitomo.ac.id (Kontak utama)
Yuliastuti, D.I
Sekar Ayu Kuncaravita
Rizki Astri Aprilliani
Muhammad Mahesa ramadhan
Vansya, M. L. D., Yuliastuti, D.I, Sekar Ayu Kuncaravita, Rizki Astri Aprilliani, & Muhammad Mahesa ramadhan. (2025). Analisis Efisiensi Biaya Bekisting Konvensional dan Full System Menggunakan Metode Rekayasa Nilai . AGREGAT, 10(2), 1411–1417. https://doi.org/10.30651/ag.v10i2.28508

Rincian Artikel

No Related Submission Found