Fokus dan Ruang Lingkup

The Journal of Muhammadiyah Medical Laboratory Technologist (The JaMMiLT) adalah Jurnal Analis Kesehatan (TLM) yang diterbitkan oleh Program Studi D3 Analis Kesehatan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surabaya. Jurnal ini akan menerbitkan artikel-artikel penelitian dan ilmiah meliputi bidang ilmu Patologi Klinik, Hematologi, Mikrobiologi, Parasitologi, Imunologi, Sitohistoteknologi, Kimia Kesehatan, Biologi Molekuler dan Ilmu Teknologi Laboratorium Medik. Jurnal ini akan diterbitkan secara online dan cetak.

 

 

 

 

 

Kebijakan Bagian

Artikel

Centang Naskah Terbuka Centang Diindeks Centang Telah di-Peer review
 

Proses Peer Review

Sistem pengelolaan JMMLT secara garis besar dapat digambarkan sebagai berikut, author menyerahkan artikel beserta dengan surat pernyataan orisinalitas artikel. Selanjutnya artikel yang diterima oleh redaksi, pertama kali akan dilakukan review teknis oleh asisten editor. Tahap berikutnya akan dilakukan  review oleh reviwer yang sudah ditunjuk oleh editor. Riviewer internal merupakan dosen di lingkungan Fakultas  ilmu Kesehatan UM Surabaya sesuai dengan bidang keilmuan terkait. Riviewer eksternal, berasal dari Fakultas Ilmu Kesehatan berbagai universitas di Indonesia  serta para praktisi hukum. Review oleh mitra bebestari merupakan review secara substantif, sementara review format penulisan dilakukan oleh editor.

Dalam mereview artikel, mitra bestari mengacu pada panduan penilaian yang telah dipersiapkan oleh redaksi. Format penilaian tersebut meliputi orisinalitas ide atau gagasan yang diajukan, ketepatan teori yang digunakan dalam menganalisa permasalahan, termasuk juga sistematika penulisan artikel yang baik dan jelas. Elemen-elemen penilaian ini menjadi panduan mitra bebestari untuk memutuskan apakah artikel layak untuk dimuat, dimuat dengan perbaikan atau ditolak sama sekali. Setelah artikel melalui proses review oleh mitra bebestari, penulis diberi kesempatan untuk memperbaiki artikel sesuai dengan saran dari mitra bestari. Selanjutnya akan dilakukan proof read secara kebahasaan (Inggris dan Indonesia).

Artikel yang telah melalui semua proses diatas akan masuk ke sidang dewan redaksi untuk diputuskan status dan waktu penerbitannya. Proses berlanjut ke final editing dan desain. Selanjutnya dilakukan final check, sebagai langkah terakhir sebelum dilakukan penerbitan.

 

 

Frekuensi Penerbitan

THE JAMMILT akan terbit setahun dua kali, yaitu pada bulan Mei dan November setiap tahun

 

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini menyediakan akses terbuka yang pada prinsipnya membuat riset tersedia secara gratis untuk publik dan akan mensupport pertukaran pengetahuan global terbesar.

 

Pengarsipan

OJS sistem LOCKSS berfungsi sebagai sistem pengarsipan terdistribusi antar-perpustakaan yang menggunakan sistem ini dengan tujuan membuat arsip permanen (untuk preservasi dan restorasi). Lanjut...

 

Download Template Jurnal

Berikut adalah template jurnal The JaMMiLT..

 

KLIK DISINI

 

Etika Publikasi

KODE ETIK PENERBIT JURNAL

  1. Penetapan nama jurnal, ruang lingkup keilmuan, timeline, dan akreditasi.
  2. Penetapan keanggotaan dewan redaksi.
  3. Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, peer review dan pihak lain dalam kontrak.
  4. Menghargai kerahasiaan para peneliti, penulis, editor, dan peer review yang berkontribusi.
  5. Menerapkan norma dan peraturan tentang hak kekayaan intelektual khususnya hak cipta.
  6. Melakukan tinjauan kebijakan di jurnal dan mempresentasikannya kepada penulis, dewan redaksi, peer review, dan pembaca.
  7. Membuat pedoman kode perilaku untuk editor dan peer review.
  8. Penerbitan jurnal secara berkala.
  9. Memastikan ketersediaan sumber daya untuk penerbitan jurnal keberlanjutan.
  10. Menjalin kerjasama dan jaringan pemasaran.
  11. Mempersiapkan perizinan dan aspek hukum lainnya.

 

KODE ETIK EDITOR

  1. Meningkatkan kualitas publikasi.
  2. Memastikan proses untuk menjaga kualitas makalah yang diterbitkan.
  3. Memimpin kebebasan dalam menyampaikan pendapat.
  4. Menjaga integritas rekam jejak akademik penulis.
  5. Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf jika diperlukan.
  6. Memiliki tanggung jawab untuk menata dan memformat kertas, sedangkan isi dan pernyataan apa pun di dalam kertas adalah tanggung jawab penulis.
  7. Menilai kebijakan dan sikap jurnal yang diterbitkan dari penulis dan peer review untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalkan kesalahan.
  8. Memiliki kepribadian yang berpikiran terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
  9. Melarang dalam membela pendapat kita sendiri, penulis atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan yang salah.
  10. Memberikan semangat kepada penulis, agar dapat melakukan perbaikan terhadap makalah hingga layak untuk diterbitkan.

KODE ETIK PEER REVIEW

  1. Menerima tugas dari redaksi untuk mereview paper dan menyerahkan review tersebut kepada redaksi, untuk menentukan kelayakan paper untuk dipublikasikan.
  2. Menelaah makalah secara tepat waktu (on time) sesuai dengan pedoman gaya berdasarkan prinsip-prinsip ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll).
  3. Meninjau makalah yang telah dikoreksi sesuai dengan standar.
  4. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan dalam karya tulis dengan memberikan masukan, saran, masukan, dan rekomendasi.
  5. Menjaga privasi penulis dengan meliput hasil koreksi, saran, dan rekomendasi yang diterima penulis.
  6. Reviewer tidak boleh mereview setiap makalah yang melibatkan reviewer dalam pekerjaannya, baik secara langsung maupun tidak langsung.
  7. Mengikuti pedoman peer review dalam mereview makalah dan menilai kertas formulir evaluasi yang diberikan oleh editor.
  8. Meninjau makalah secara substantif dengan tidak mengoreksi tata bahasa, tanda baca, dan kesalahan ketik.
  9. Menjamin prinsip kebenaran, kebaruan, dan orisinalitas; mengutamakan manfaat karya tulis bagi pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; juga memahami dampaknya terhadap perkembangan penulisan ilmiah.
  10. Melarang dalam mempertahankan pendapat sendiri, penulis atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan rujukan keputusan menjadi tidak objektif.
  11. Menjunjung tinggi nilai objektivitas dan bebas dari pengaruh apapun.
  12. Menjamin kerahasiaan temuan dalam makalah sampai diterbitkan.
  13. Memiliki pemahaman yang luas tentang keahlian dan kemampuan memberikan review makalah secara tepat dan benar.
  14. Menolak melakukan review jika penelitian bukan dari bidang keahliannya. Sebaliknya, peer review harus memberikan rekomendasi kepada peneliti jika ada ahli lain pada mata pelajaran.
  15. Memiliki kepribadian yang berpikiran terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
  16. Menolak untuk melakukan review jika tenggat waktu yang diberikan oleh editor tidak dapat dicapai. Jika tidak ada, peer review harus memberi tahu editor sedini mungkin.
  17. Hasil review harus disajikan secara jujur, objektif, dan didukung dengan argumentasi yang jelas. Beberapa rekomendasi yang mungkin dari review tersebut adalah:
    • Diterima tanpa perbaikan
    • Diterima dengan perbaikan kecil (setelah diperbaiki oleh penulis, tidak perlu pergi ke peer review)
    • Diterima dengan perbaikan besar (setelah diperbaiki oleh penulis, kembali ke peer review untuk ditinjau ulang)
    • Ditolak dan direkomendasikan untuk publikasi lain
    • Ditolak dan direkomendasikan untuk tidak dipublikasikan ke publikasi manapun karena secara ilmiah makalah tersebut cacat bagi masyarakat.
  18. Memberikan penolakan terhadap rekomendasi terakhir sebagai pilihan terakhir terkait kelayakan karya tulis atau dengan indikasi pelanggaran berat kode etik terkait penulis.
  19. Makalah yang diulas tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga. Selain itu, penggunaan sebagian isi makalah yang diresensi harus mendapat izin dari penulis.

 

KODE ETIK PENULIS/ PENULIS ARTIKEL

  1. Penulis bertanggung jawab secara kolektif atas karya dan isi artikel yang meliputi metode, analisis, perhitungan, dan perinciannya.
  2. Penulis segera menanggapi komentar yang dibuat oleh peer review secara profesional dan tepat waktu.
  3. Penulis harus memberi tahu editor jika mereka menarik kembali makalahnya.
  4. Penulis menjelaskan keterbatasan penelitian.
  5. Penulis menghormati penerbit jika mereka menuntut untuk tidak mempublikasikan temuannya dalam bentuk wawancara atau melalui media lain sebelum publikasi.
  6. Penulis menginformasikan kepada editor tentang (a) makalah yang merupakan bagian dari penelitian bertahap, multidisiplin, dan perspektif yang berbeda.
  7. Penulis membuat pernyataan bahwa makalah yang diajukan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah dipublikasikan dimanapun dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain.
  8. Jika ada kesalahan dalam makalah, penulis harus segera memberi tahu editor atau penerbit.
  9. Penggunaan bahan dari publikasi lain yang memiliki hak cipta harus diberikan izin tertulis dan ucapan terima kasih.
  10. Penulis mengacu pada karya orang lain yang sesuai dalam kutipan dan kutipan yang digunakan dalam makalah.
  11. Saat menyampaikan penemuan baru atau meningkatkan penemuan, penulis harus menyebutkan pekerjaan peneliti/penulis/pendiri sebelumnya.
  12. Penulis tidak diperbolehkan memberikan daftar pustaka dari publikasi jika tidak membaca publikasi tersebut.
  13. Jika diminta, penulis menyiapkan bukti bahwa penelitian tersebut telah memenuhi persyaratan etika penelitian termasuk catatan lapangan.
  14. Penulis cukup menanggapi jika ada komentar atau umpan balik setelah makalah diterbitkan.

Kode Etik Publikasi yang dirujuk oleh Jurnal Pendidikan Humaniora berdasarkan Buku Peraturan Kepala LIPI bersumber dari Komite Etika Publikasi (COPE). Kode Etik Publikasi Ilmiah dapat diunduh disini


KEBIJAKAN PLAGIARISME


Plagiarisme Termasuk Tetapi Tidak Terbatas pada:

  1. Merujuk dan/atau mengutip istilah, kata dan/atau kalimat, data dan/atau informasi dari suatu sumber tanpa mengutip sumber dalam catatan kutipan dan/atau tanpa menyebutkan sumbernya secara memadai;
  2. Merujuk dan/atau mengutip secara acak istilah, kata dan/atau kalimat, data dan/atau informasi dari suatu sumber tanpa mengutip sumber dalam catatan kutipan dan/atau tanpa menyebutkan sumbernya secara memadai;
  3. Menggunakan sumber ide, pendapat, pandangan, atau teori tanpa menyebutkan sumbernya secara memadai;
  4. Merumuskan kata dan/atau kalimat sendiri dari sumber kata dan/atau frasa, gagasan, pendapat, pandangan, atau teori tanpa menyebutkan sumbernya secara memadai;
  5. Menyerahkan karya ilmiah yang dihasilkan dan/atau diterbitkan oleh orang lain sebagai sumber karya ilmiah tanpa mengungkapkan secara memadai.

Pencegahan

Untuk mencegah plagiarisme, setiap artikel yang masuk ke Jurnal Pendidikan Biologi akan diperiksa keasliannya menggunakan Plagiarism Checker X atau Turnitin

 

Biaya Penerbitan

Jurnal ini menarik biaya dari biaya penulis berikut ini.

Penerbitan artikel: 500000,00 (IDR)
Jika naskah Anda diterima, Anda akan dikenakan penerbitan artikel.